Подсемейство Sedoideae (Crassulaceae) флоры Сибири и российского Дальнего Востока (систематика, биоморфология, филогения)
С. Б. Гончарова
Заключение, выводы и рекомендации
Хотя естественность семейства Crassulaceae и признавалась практически с момента описания, его таксономическая структура и в настоящее время остается предметом дискуссий. Привлечение данных молекулярно-филогенетических анализов только усугубило проблему, показав сборную природу большинства подсемейств, родов и внутриродовых таксонов. Хотя в некоторых случаях и были установлены монофилетические группировки видов, это не привело к пересмотру системы семейства и формальному закреплению таксономического статуса «новых» родов. Основной причиной «кризиса» в таксономии семейства толстянковых является гомоплазия, выражающаяся в отсутствии диагностических признаков, четко разграничивающих таксоны (роды, подсемейства и т.д.). В настоящее время стало очевидно, что признаки, считавшиеся традиционно апоморфными (гаплостемонный андроцей, перекрестно-парные листья, сростные лепестки и чашелистики, ребристый тип орнаментации экзотесты, наличие вторичной ксилемы, зубчатые и пильчатые листья, ортокарпные плодолистики, моноподиальные боковые соцветия, вальковатые листья, железистое опушение или полное его отсутствие, полимерные цветки, розеточные и анизотропные побеги), зачастую не являются таковыми, они несколько раз возникали в семействе, а, следовательно, системы, построенные на их основе, далеко не всегда отражают истинные родственные связи представителей Sedoideae и Crassulaceae.
В полной мере таксономические проблемы семейства свойственны и восточно-азиатской ветви толстянковых (куда входят и сибирские, и дальневосточные виды), выделяемой некоторыми авторами в качестве подтрибы Telephiinae. Наши анализы продемонстрировали полифилитичность этого таксона, и доказали что роды, слагающие эту подтрибу, формируют три независимые группы: «Rhodiola», «Hylotelephium» и «Umbilicus», – демонстрирующие близость друг к другу. Молекулярно-филогенетические исследования показали отсутствие четких различий между родами Hylotelephium и Orostachys, а также Rhodiola и Pseudosedum, предполагавшихся на основании различий в морфологии. Очевидно, что виды этих родов близки между собой и ведут происхождение от общего предка, но структура их общей клады противоречит традиционным объемам родов и предполагает необходимость таксономических преобразований. Однако на данный момент, по уже указанным причинам, решение этой проблемы едва ли возможно.
Результаты проведенной работы позволяют нам сделать следующие выводы:
1. Молекулярно-филогенетические исследования показали, что из 6 подсемейств sensu Berger только одно (Crassuloideae) является естественным, а остальные подсемейства, в том числе и Sedoideae, высоко полифилитичны. Вероятно, выделение двух подсемейств (Crassuloideae и Sedoideae) более обоснованно с точки зрения филогенетических взаимоотношений в семействе.
2. Подсемейство Sedoideae sensu Hart слагается 7 кладами. Очитковые Сибири и РДВ формируют две из них («Rhodiola» и «Hylotelephium»). Результаты наших анализов не поддерживают объединение этих клад в подтрибу Telephinae. Возможно, они имеют происхождение от общего предка, мигрировавшего из Средиземноморья в направлении на восток, но эти линии обособились очень давно, и эволюция в них шла независимо.
3. Признаками, наиболее значимыми для систематики подсемейства, являются: морфология гинецея, архитектура соцветия и тип биоморфы. Среди признаков генеративной сферы наиболее информативными как для систематики отдельных родов, секций и большинства видов являются признаки морфологии и анатомии семенной кожуры. Среди признаков вегетативной сферы – морфология и анатомия листа, особенности филотаксиса, структурно-морфологические типы побегов, анатомия стебля, морфология почек и корневых систем.
4. Наши данные позволяют предположить, что плезиоморфными (предковыми) признаками восточно-азиатских Sedoideae являются: обдиплостемонный гинецей, перекрестно парные листья, свободные чашелистики и лепестки, отсутствие вторичной ксилемы в стебле, апокарпные листовки, верхние завязи, пятимерный цветок, полурозеточные побеги, терминальные закрытые соцветия, многолетность. Апоморфными (эволюционно продвинутыми) – гаплостемонный гинецей, спиральное листорасположение, сростные лепестки и чашелистики, наличие вторичной ксилемы, гемисинкарпные листовки, полунижние завязи, открытые соцветия, полимерные цветки, удлиненный побеги.
5. На территории Сибири и российского Дальнего Востока подсемейство Sedoideae представлено 51 видом и подвидом из 6 родов (Hylotelephium – 13 таксонами, Rhodiola – 13, Aizopsis – 12, Orostachys – 10, Pseudosedum – 1, Sedum – 2), из них 9 видов – общие для флор Сибири (25 видов, 6 родов) и российского Дальнего Востока (35/4).
6. В результате проведенных исследований нами описаны два новых для науки вида: Orostachys gorovoii Dudkin et S. Gontch. и Aizopsis × pilosa S. Gontch. et Koldaeva. Найдены новые для флоры России виды: Hylotelephium pseudospectabile и Orostachys furusei. Включены во флору РДВ: Orostachys paradoxa, Aizopsis middendorfianа subsp. arcuatа, A. pseudohybrida, Rhodiola rosea subsp. krivochizhinii.
7. Анализ распространения представителей подсемейства позволяет сказать, что Sedoideae приурочено, в основном, к Голарктическому флористическому царству, здесь встречаются около 500-600 видов подсемейства, преимущественно в субтропической и умеренной зонах Евразии. Очевидно, что роды Hylotelephium, Aizopsis, Rhodiola и Orostachys тяготеют к Восточно-Азиатскому (Тибетско-Гималайскому) центру диверсификации семейства, сформировавшемуся в результате миграции гипотетического предка из Южной Африки или Средиземноморья.
8. Современное распространение восточно-азиатских очитковых позволяет предположить автохтонное происхождение большинства из них в этом регионе. Состав очитковых флоры РДВ имеет выраженный восточно-азиатский характер, а Сибири – испытывает влияние Ирано-Туранской флоры. Различие и сходство видовых составов Sedoideae флор российского Дальнего Востока и Сибири обусловлено различием путей миграции видов.
9. В спектре биоморф очитковых Сибири и Дальнего Востока преобладают поликарпические многолетние виды с однолетними генеративными побегами. Спектр жизненных форм включает также настоящие монокарпики – двулетники, поликарпические многолетние растения с монокарпическими двулетними полурозеточными побегами, а также виды, которые в зависимости от условий произрастания могут проявлять себя либо как монокарпики, либо как поликарпики. Наиболее многочисленны среди изученных Sedoideae травянистые биоморфы.
10. Гипотетической анцестральной формой восточно-азиатских Sedoideae являются симподиально-полурозеточные (или розеточные) мягкодревесные хамефиты с полициклическими монокарпическими побегами и тирсоидными облиственными соцветиями. Комплекс морфологических, анатомических и физиологических признаков однозначно свидетельствует, что жизненные формы восточно-азиатских очитковых формировались как приспособление к дефициту воды, высокой интенсивности света и резким перепадам температур, характерным для областей с высокогорными сообществами, в которых отмечается максимальное разнообразие, как видов, так и биоморф.
11. Главный процесс эволюционных преобразований биоморф очитковых происходил на основе симподиального типа возобновления, приведшего к формированию длиннопобеговых трав. В целом, эволюция в подсемействе шла от хамефитов к терофитам, от полудревесных к травянистым формам, от полурозеточных к длиннопобеговым, от вегетативно малоподвижных к вегетативно подвижным, размножающимся глубоко омоложенными вегетативными диаспорами.
Лишь единичные виды, такие как Hylotelephium triphyllum, Rhodiola rosea и Aizopsis aizoon, можно назвать широко распространенными, в большинстве же своем очитковые имеют ограниченные ареалы, что позволяет нам рекомендовать для государственной охраны семь видов очитковых Сибири и РДВ (Aizopsis litoralis, Hylotelephium populifolium, Orostachys gorovoii, O. paradoxa, Rhodiola algida, R. angusta и R. rosea subsp. rosea). Для региональной охраны мы рекомендуем еще 14 видов (7 для Сибири и 7 для РДВ). Еще 6 видов нуждаются в более подробном изучении для определения их состояния и решения вопроса о включении их в кадастр редких или, наоборот, – исключении. В качестве меры охраны мы можем рекомендовать ограничение или запрет сбора декоративных, лекарственных и иных полезных растений, контроль за состоянием вида в природе, изучение полезных и декоративных свойств и введение в культуру.
Список литературы
Абанькина М.Н., Гончарова С.Б. Использование морфолого-анатомических признаков семян для дифференциации некоторых видов Sedum (Crassulaceae) российского Дальнего Востока // Тр. междунар. конф. по анатомии и морфологии растений. – СПб.: Диада, 1997. – С. 5-6.
Адонина Н.П. Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – СПб., 2002. – 20 с.
Андреева В.Н., Похилько А.А., Царева В.Т. Биологическая флора Мурманской области. – Апатиты, 1987. – 119 с.
Баркалов В.Ю., Еременко Н.А. Флора природного заповедника «Курильский» и заказника «Малые Курилы» (Сахалинская область). – Владивосток: Дальнаука, 2003. – 285 с.
Барыкина Р.П. Сарментация // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000. – С. 302-306.
Барыкина Р.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г., Джалилова Х.Х., Ильина Г.М., Чубатова Н.В. Справочник по ботанической микротехнике. основы и методы. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 312 с.
Батыгина Т.Б., Брагина Е.А. Вивипария // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000. – С. 39-62.
Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Размножение растений: учебник. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. yн-та, 2002. – 232 с.
Бачаров Д.С., Тарбаева В.М., Далькэ И.В., Головко Т.К. Морфолого-анатомические и физиологические особенности семян Rhodiola rosea (Crassulaceae) // Ботан. журн. – 2004. Т. 89, № 4. – C. 625-631.
Безделева Т.А. Морфология и систематика рода Очиток (Sedum L., Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. – Владивосток, 1993. Вып. 37. – C. 3-7.
Безделева Т.А. Crassulaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. – СПб., 1995. Т. 7. – С. 214-235.
Безделева Т.А., Харкевич С.С. Сосудистые растения // Флора и растительность Уссурийского заповедника. – М.: Наука, 1978. – С. 149-211.
Бигон. М., Харпер. Дж., Таунсенд К. Экология особи, популяции, сообщества. – М.: Мир, 1989. – 667 с.
Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Мат. межд. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН. – СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 2004. – 270 с.
Блютген И. География климатов. – М.: Прогресс, 1973. Т. 2. – 402 с.
Борисова А.Г. Критический обзор рода Pseudosedum (Boiss.) Berger // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 1, 1933. С. 105-116.
Борисова А.Г. Crassulaceae // Флора СССР. – М.; Л., 1939. Т. 9. – С. 8-134.
Борисова А.Г. Конспект системы сем. Crassulaceae DC. // Новости сист. высш. раст. 1969. Т. 6. С. 112-121.
Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. – Л.: Наука, 1972. Т. 4. – С. 5-95.
Борисовская Г.М. Анатомо-систематическое исследование некоторых представителей семейства Crassulaceae DC. // Вестн. Ленингр. Ун-та. – 1960. № 21. – С. 159-161.
Бромлей Г.Ф., Васильев Н.Г., Харкевич С.С., Нечаев В.А. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. – М.: Наука, 1977. – 174 с.
Буданцев Л.Ю. История арктической флоры раннего кайнофита. – Л., 1983. – 156 с.
Бялт В.В. Конспект рода Orostachys Fisch. // Новости сист. высш. раст. – Л.: Наука, 1999а. Т. 32. – С. 40-50.
Бялт В.В. Монография рода горноколосник Orostachys Fisch. (Crassulaceae): автореф. дис. ... канд. биол. наук. – СПб., 1999б. – 23 с.
Бялт В.В. Что такое Sedum pluricaule (Crassulaceae) // Ботан. журн. – 1999в. Т. 84, № 9. – С. 46-47.
Бялт В.В. Crassulaceae // Флора Восточной Европы. – СПб: Мир и семья. 2001. – С. 249-285.
Бялт В.В. Анализ географического распространения толстянковых (Crassulaceae) в Евразии // Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Материалы междунар. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Бот. сада БИН РАН. – СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 2004а. – С. 118-120.
Бялт В.В. Анализ жизненных форм в семействе Crassulaceae // Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Материалы междунар. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Бот. сада БИН РАН. – СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 2004б. – С. 121-122.
Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. М.: Прогресс. Т.1. 1968. 551 с.; Т.2. 1974. 428 с.; Т.3. 1975. 424 с.
Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений. – М.: Просвещение, 1988. – 480 с.
Василюк В.К. Материалы к дендрологическому районированию Южного Приморья // Экспериментальная экология и акклиматизация растений на Дальнем Востоке. – Владивосток, 1975. – С. 114-120.
Веселухина К.П. Кариологическое изучение некоторых арктических и субарктических видов Колымского нагорья // Флора и растительность Магаданской области. – Владивосток, 1976. – С. 111-116.
Виноградова. В.М. Семейство Толстянковые (Crassulaceae) // Жизнь растений. – М.: Просвещение, 1981. Т. 5, ч. 2. – С. 163-166.
Волков И.В. Подушковидные растения Юго-Восточного Алтая. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2003. – 199 с.
Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока. – Л.: Наука, 1982. – 252 с.
Воробьев Д.П., Горовой П.Г., Ворошилов В.Н., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. – М.; Л. Наука, 1966. – 492 с.
Ворошилов В.Н. К флоре советского Дальнего Востока // Бюл. Глав. ботан. сада. – 1961. Вып. 40. – С. 45-51.
Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. – М.: Наука, 1982. – 672 с.
Ворошилов В.Н., Шлотгауэр С.Д. Семь новых таксонов дальневосточной флоры // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд биол. – 1984. – С. 117-120.
Галанин А.В., Беликович А.В., Богачева А.В., Василенко Н.А., Галанин Д.А., Галанина И.А., Гамбарян С.К., Громыко Л.Т., Громыко М.Н., Ишикава Ю., Крестов П.В., Кузнецов В.Н., Скирина И.Ф., Смирнова Е.А., Флягина И.А., Черданцева В.Я. Растительный мир Сихотэ-Алинского биосферного заповедника: разнообразие, динамика, мониторинг. – Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2000. – 373 с.
Гамалей Ю.В. Цитологические основы дифференциации ксилемы. – Л.: Наука, 1972. – 144 с.
Гатцук Л.Е. Содержание понятия «травы» и проблема их эволюционного положения // Тр. Моск. о-ва испытателей природы. – 1976. – С. 55-130.
Гатцук Л.Е. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. – М.: Прометей, 1994. – С. 18-19.
Гнедков П. Н., Шретер А. И. Сравнительное химическое изучение некоторых видов семейства толстянковых // Растит. ресурсы. – 1977. Т. 13. – С. 554-562.
Гончарова С.Б. К биологии видов рода Orostachys (Crassulaceae) российского Дальнего Востока // Тр. Первой всерос. конф. по ботаническому ресурсоведению. – СПб., 1996а. – С. 98-99.
Гончарова С.Б. Род Sedum L. (Crassulaceae DC.) российского Дальнего Востока: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – Владивосток, 1996б. – 22 с.
Гончарова С.Б. Биоморфы рода Sedum L. (Crassulaceae DC.) и их эволюция (на примере видов российского Дальнего Востока) // Комаровские чтения. – Владивосток, 1997. Вып. 43. – С. 261-276.
Гончарова С.Б. Некоторые закономерности распространения видов и биоморф представителей рода Sedum L. // Тр. ботан. садов РДВ. – Владивосток: Дальнаука, 1999. Вып. 1. – С. 80-87.
Гончарова С.Б. Биоморфологические особенности дальневосточных представителей подcемейства Sedoideae (Crassulaceae) // Krylovia. – 2000а. Т. 2, № 1. – C. 87-94.
Гончарова С.Б. О таксономии представителей подсемейства Sedoideae (Crassulaceae) российского Дальнего Востока. (I) Роды Hylotelephium и Aizopsis // Ботан. журн. – 2000б. Т. 85, № 5. – С. 121-128.
Гончарова С.Б. О таксономии Sedoideae российского Дальнего Востока. (II) Роды Rhodiola и Orostachys // Ботан. журн. – 2000в. Т. 85, № 6. – С. 120-128.
Гончарова С.Б. К морфологии, биологии и таксономии Sedoideae (Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. – Владивосток, 2005. Вып. 52. – C. 169-179.
Гончарова С.Б. К морфологии, биологии и таксономии Sedoideae (Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. – Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 52. – C.169-179.
Гончарова С.Б., Абанькина М.Н. Изучение особенностей строения и прорастания семян некоторых видов рода Sedum L. // Растит. ресурсы. – 1999. Вып.1. – С. 46-52.
Гончарова С.Б., Артюкова Е.В., Гончаров А.А. Филогенетические связи представителей подсемейства Sedoideae (Crassulaceae) на основании сравнения последовательностей ITS региона я-рДНК // Генетика. – 2006. Т. 42, № 6. – С. 1-8.
Гончарова С.Б., Царенко Н.А. Анатомия побегов некоторых дальневосточных Crassulaceae в связи с разнообразием жизненных форм // Тр. VII междунар. конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. – М.: МПГУ, 2004. – С. 65-66.
Горбачевская О.А., Жмылев П.Ю., Шинковская К.А. Очиток едкий // Биологическая флора Московской области. Вып. 14. – М.: Гриф и К, 2000. – С. 101-111.
Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. – Л.: Наука, 1982. – 443 с.
Губанов И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (сосудистые растения). – М.: Валанг, 1996. – 136 с.
Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 2. Покрытосеменные: Раздельнолепестные. – М.: Т-во научн. изд. КМК, 2003. – 556 с.
Гурзенков Н. Н. Эндемы флоры Приморья и Приамурья: автореф. дис. ...канд. биол. наук. – Владивосток, 1967. – 22 с.
Гурзенков Н.Н. Исследование хромосомных чисел растений юга Дальнего Востока // Комаровские чтения. – Владивосток, 1973. Вып. 20. – С. 47-62.
Данилова М.Ф. Crassulaceae // Сравнительная анатомия семян. – СПб., 1996. Т.5. – С. 25-32.
Данилова М.Ф. Семя // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя. – СПб.: Мир и семья, 1997. – C. 649-655.
Данилова М.Ф., Кирпичников М.Э. Словарь терминов // Сравнительная анатомия семян. Т. 1. – Л., 1985. – С. 8-31.
Демьянова Е.И. Автогамия // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000. – С. 112-115.
Деркачева Л.Н., Русанов В.И. Климат Приморского края и его влияние на жизнедеятельность человека. – Владивосток, 1990. – 194 с.
Джапаридзе Л.И. Пол у растений. – Тбилиси, 1963.
Динамика ценопопуляций растений. – М.: Наука, 1985. – 207 с.
Дудкин Р.В, Гончарова С.Б., Волкова С.А. Новый вид рода Orostachys (Crassulaceae) из Приморского края // Ботан. журн. – 2001. Т.86, № 6. – С. 143-146.
Жмылев П.Ю. Жизненные формы камнеломок в связи с эволюцией рода Saxifraga L. (Saxifragaceae) // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 2000. Т. 105, вып. 6. – С. 32-37.
Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А. Основные термины и понятия биоморфологии растений. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 147 с.
Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. – М., 2002. – 240 с.
Жудова П.П. Растительность и флора Судзухинского государственного заповедника Приморского края // Тр. Сихотэ-Алинского заповедника. – Владивосток, 1967. Т. 4. – С. 5-245.
Жукова П.Г. Числа хромосом у некоторых видов растений Северо-Востока СССР // Ботан. журн. – 1966. Т. 51, № 10. – С. 1511-1516.
Жукова П.Г., Тихонова А.Д. Хромосомные числа некоторых видов растений Чукотки. II // Ботан. журн. – 1973. Т. 58, № 3. – С. 395-402.
Забинкова Н.Н., Кирпичников М.Э. Латинско-русский словарь для ботаников. Справочное пособие по систематике высших растений. – М.; Л., 1957. – 336 с.
Имс А. Морфология цветковых растений. – М.: Мир, 1964. – 497 с.
Каталог типовых образцов сосудистых растений Центральной Азии, хранящихся в гербарии Ботанического института имени В.Л. Комарова (LE). – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000. – 235 с.
Кожевников Ю.П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum (Crassulaceae) // Ботан. журн. – 1988. № 3. – С. 414-423.
Колдаева М.Н., Гончарова С.Б. Морфолого-анатомическая характеристика семян некоторых представителей Sedoideae Berger (Crassulaceae DC.) флоры российского Дальнего Востока // Ботан. журн. – 2005. Т.90, № 11. – С. 1733-1744.
Комаров В.Л. Crassulaceae DC. // Флора Маньчжурии. СПб., 1903. С. 390-406.
Комаров В.Л. Новые виды растений Дальнего Востока // Изв. Ботан. сада АН СССР. – 1932. Т. 30, вып. 1-2. – С. 189-205.
Комаров В.Л., Клобукова-Алисова Е.А. Определитель растений Дальневосточного края. – Л.: Изд-во. АН СССР, 1931. Т. 1. – С. 1-622.
Красилов В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. – М.: Наука, 1989. – 264 с.
Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения / под. ред. А.М. Зарубина. – Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2001. – 200 с.
Красная книга республики Алтай (растения). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений / под. ред. И.М. Красноборова. – Новосибирск, 1996. – 131 с.
Красная книга республики Саха (Якутия). – Якутск: «Сахаполиграфиздат», 2000. – 255 с.
Красная книга республики Тыва / под. ред. И.М. Красноборова. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. – 150 с.
Красная книга республики Хакасия / под. ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 264 с.
Красная книга Томской области / под. ред. А.С. Ревушкина. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – 402 с.
Красная книга Хантымансийского автономного округа. – Екатеринбург: «Парус», 2003. – 376 с.
Краснов Е.А., Саратиков А.С., Суров Ю.П. Растения семейства толстянковых. – Томск, 1979. – 207 с.
Кривохижин А.И., Сипливинский В.Н. О флоре о. Верхотурова (Берингово море) // Новости сист. высш. раст. – Л., 1974. Т. 11. – С. 311- 314.
Кульбаева Б. Ж. Поверхностная структура семян представителей семейства Saxifragaceae // Ботан. журн. – 1992. Т. 77, № 4. – С. 61-68.
Куренцова Г.Э. Сосудистые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника. – Владивосток: ДВНЦ РАН, 1981. – С. 34-61.
Куркин В. А., Запесочная Г. Г., Горбунов Ю. Н. Химическое исследование некоторых видов Rhodiola L. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики // Растит. ресурсы. – 1986. Т. 22, вып. 3. – С. 310-319.
Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. – М.: Наука, 1981. – 96 с.
Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 528 с.
Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Ботан. журн. – 1961. Т. 46, № 7. – C. 959-968.
Любименко В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности. Ч.1. Приспособления, связанные с ростом и развитием индивидуума. – Л.: Госиздат, 1924. – 360 с.
Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений к условиям Крайнего Севера. – М.: Наука, 1986. – 208 с.
Максимова М.И. Новый вид рода Sedum из Забайкалья // Новости сист. высш. рас. – Л.: Наука, 1968. – С. 147-148.
Малышев Л.И. Предисловие // Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. – Новосибирск: Наука, 2005. – 362 с.
Мандрик В.Ю., Голышкин Л.В. Эмбриологическое исследование некоторых видов семейства Crassulaceae // Ботан. журн. – 1973. Т. 58, № 2. – C. 263-272.
Монин А.С. История Земли. – Л.: Наука, 1977. – 228 с.
Муйжарая Э.Я., Плаудис А.А., Казака Р.М., Лимбена Р.Э. Семенное размножение редких видов растений в национальном парке «Гауя» с целью сохранения генофонда флоры // Охрана флоры речных долин в Прибалтийских республиках. – Рига, 1983. – С. 86-88.
Недолужко В.А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм. – Владивосток: Дальнаука, 1997. – 120 с.
Некратова Н.А., Краснов Е.А., Некратов Н.В., Мехайлова С.И. Изменения количественного содержания салидрозида и дубильных веществ в подземных органах Rhodiola rosea L. в естественных местообитаниях на Алтае // Растит. ресурсы. – 1992. Т. 28, вып. 4. – С. 40-48.
Немирович-Данченко Е.Н. Строение семян Penthorum sedoides и P. chinense (Penthoraceae) // Ботан. журн. – 1994. Т. 79, № 6. – С. 64-71.
Нечаева Т.И. Конспект флоры заповедника «Кедровая падь» // Флора и растительность заповедника «Кедровая падь». – Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972. – С. 43-86.
Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. – Л.: Наука, 1985. – 347 с.
Нухимовский Е.Л. О термине и понятии «каудекс». 3. Многообразие каудексов и отличия их от других структурных образований. // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. биол.-почвовед. – 1969. № 2. – C. 71-77.
Нухимовский Е.Л., Юрцева Н.С., Юрцев В.Н. Биоморфологические особенности Rhodiola rosea L. при выращивании (Московская область) // Растит. ресурсы. – 1987. Т. 23, вып. 4. – С. 489-501.
Павлов В.Н. Особенности растений в экстремальных условиях высокогорий средней Азии // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1987. Т. 92, вып. 5. – С. 89-95.
Паланов А.В. Обзор системы рода Pseudosedum (Crassulaceae) // Ботан. журн. – 1988. T. 73, № 10. – C. 1470-1473.
Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. – М., 1974. – 288 с.
Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. – Владивосток: Апостроф, 2002. – 48 с.
Петровский В.В. Crassulaceae // Арктическая флора СССР. Вып. 9, ч. 1. – М.: Наука, 1984. – С. 9-18.
Пешкова Г.А. Crassulaceae // Флора Сибири. Т. 7. – Новосибирск: Наука, 1994. – С. 152-168.
Положий А.В., Свиридова Т.П., Степанюк Г.Я. Родиола морзная – Rhodiola algida (Ledeb.) Fisch. et Mey. // Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. – Новосибирск: Наука, 1985. – С. 72-78.
Присяжнюк П.П., Форш О.Д. К флоре Лазовского государственного заповедника // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 125-128.
Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Новые числа хромосом сосудистых растений с островов залива Петра Великиго (Приморский край) // Ботан. журн. – 1983. T. 68, № 12. – C. 1655-1662.
Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом сосудистых растений из Приморья, Приамурья, Сахалина, Камчатки и Курильских островов // Ботан. журн. – 1989. T. 74, № 1. – C. 120-123.
Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений российского Дальнего Востока // Ботан. журн. – 1995. T. 80, № 3. – C. 85-88.
Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Э.Г. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений о-ва Кунашир, Курильские острова // Ботан. журн. – 1989. Т. 74, № 11. – С. 1675-1678.
Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – 202 с.
Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1969. Т. 74, №1. – С. 141-149.
Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Caprifoliaceae – Plantaginaceae. – Л.: Наука, 1990. – 328 с.
Редкие и исчезающие растения Сибири. – Новосибирск: Наука, 1980. – 224 с.
Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. – М.: Наука, 1990. – 544 с.
Савиных Н.П. Биоморфология вероник России и сопредельных государств: автореф. дис. … д-ра биол. наук. – М., 2000. – 32 с.
Саратиков А.С. Золотой корень (Родиола розовая). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. – 156 с.
Саратиков А.С., Краснов Е.А. Родиола розовая – ценное лекарственное растение: Золотой корень. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. – 254 с.
Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. – М.: Советская наука, 1952. – 391 с.
Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1955. Т. 60, вып. 3. – С. 71-91.
Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. – М.: Высшая школа, 1962. – 378 с.
Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. – Л.: Наука, 1964. Т. 3. – С. 146-208.
Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений (К истории вопроса) // Ботан. журн. – 1966. Т. 51, № 7. – C. 923-938.
Cеребряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1965. Т. 70, вып. 2. – C. 67-81.
Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1971. Т. 76, вып. 1. – С. 105-119.
Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. – М.: ВИНИТИ, 1972. Т. 1. – С. 84-169.
Серебрякова Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР // Проблемы экологической морфологии растений. – М., 1976. – С. 216-239.
Серебрякова Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир.
Серебрякова Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1980. Т. 85, вып. 6. – С. 75-86.
Серебрякова Т.И. Некоторые аспекты филогении рода Gentiana L. с точки зрения моделей побегообразования // Морфологическая эволюция высших растений. – М., 1981. – С. 121-124.
Серебрякова Т.И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Журн. общей биол. – 1983. Т. 44, № 5. – С. 579-593.
Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. – М.: Наука, 1977. – 85 с.
Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Влияние пониженной температуры на рост и развитие весенне-цветущих растений Северного Кавказа и вопрос об их происхождении // Ботан. журн. – 1961. Т. 46, № 3. – C. 949-958.
Смирнова О.В. Особенности вегетативного размножения травянистых растений дубрав в связи с вопросом самоподдержания популяций // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. – М.: Наука, 1974. – С. 168-195.
Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. – М.: Наука, 1987. – 206 с.
Cоколовская А.П. Географическое распределение полиплоидных видов растений (исследование флоры о-ва Сахалин) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. – 1960. № 21, вып. 4. – С. 42-58.
Cоколовская А.П. Географическое распределение полиплоидных видов растений (исследование флоры Приморского края) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. – 1966. Т. 1, вып. 3. – С. 92-106.
Соколовская А.П. Кариологическое исследование флоры Коряцкой земли // Ботан. журн. – 1968. Т. 53, № 1. – С. 99-105.
Стародубцев В.Н. Об эволюции ритма сезонного развития ранневесенних и близкородственных им видов дальневосточных ветрениц / Фенологические явления в Приморье. – Владивосток, 1984. – С. 70-80.
Стародубцев В.Н. Ветреницы. Систематика и эволюция. – Л.: Наука, 1991. – 198 с.
Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. – 214 с.
Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. – М.; Л., 1964. – 236 с.
Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. – М.; Л.: Наука, 1966. – 611 с.
Тахтаджян А.Л. Жизнь растений. Цветковые растения. Т.5, ч.1. – М.: Просвещение, 1980. – 430 с.
Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. – Л.: Наука, 1987. – 439 с.
Терехин Э.С. Семя и семенное размножение. – СПб.: Мир и семья-95, 1996. – 377 с.
Терехин Э.С. Репродуктивная биология // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000. – С. 21-24.
Тихомиров В.Н. Очерки по биологии растений Арктики. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. – 154 с.
Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. – Новосибирск: Наука, 1986. – 196 с.
Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. – М.: Наука, 1991. – 216 с.
Туркеня В.Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток, 1991. 201 с.
Туркеня В.Г. Основные климатические особенности Южного Приморья в связи с интродукцией растений // Интродукция растений в Приморье. – Владивосток, 1979. – С. 148-154.
Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, – 1975. № 2. – C. 7-33.
Федоров Ал. А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. – Л.: Наука, 1979. – 296 с.
Флора охраняемых территорий российского Дальнего Востока: Магаданский, Буреинский и Курильский заповедники. – Владивосток: Дальнаука, 1998. – 116 с.
Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). – Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 2– 08 с.
Фролов Ю.М., Полетаева И.И. Родиола розовая на европейском северо-востоке. – Екатеренбург: УрО РАН, 1998. – 192 с.
Харкевич С.С. Задачи ботанических садов по охране редких видов растений / Вопросы охраны ботанических объектов. М.: Наука, 1971. С. 25-29.
Харкевич С. С. Введение // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. – Л., 1985. Т.1. – С. 7-15.
Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана. – М.: Наука, 1981. – 234с.
Хныкина Л.А., Зотова М.И. Фармакологическое изучение Rhodiola rosea L. // Аптечное дело. – 1966. № 15. – С. 34-38.
Хоружая Т.Г. Сравнительное ботанико-химическое исследование Rhodiola quadrifida и Rhodiola cocсinea: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – М., 1976. – 23 с.
Хохряков А. П. Циклы развития побегов в связи с проблемой «травянистости» // Тр. Моск. о-ва испытателей природы. – 1976. – С. 141-155.
Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. – М.: Наука, 1981. – 168 с.
Хохряков А.П. Биоморфология репродуктивных органов растений //Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Прометей, 1994. – С. 121-123.
Храпко О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. Глав. ботан. сада. – 1979. Вып. 112. – С. 50-53.
Цвелев Н.Н. О первичной жизненной форме покрытосеменных растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1977. Т. 82, № 1. – С. 79-88.
Цвелев Н.Н. Вероники (Veronica L.) из родства V. spicata и некоторые вопросы филогении этого рода // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. – 1981. Т. 86, № 6. – С. 82-93.
Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). – М.: Наука, 1976. – 216 с.
Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). – М.: Наука, 1977. – 134 с.
Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии). – М.: Наука, 1988. – 184 с.
Цингер Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства. – М., 1958. – 285 с.
Цицин Н.В. Предисловие // Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. – М.: Наука, 1976а. – С. 3-5.
Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Глав. ботан. сада. – 1976б. Вып. 100. – С. 6-13.
Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». – Л.: Наука, 1973.
Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Aceraceae – Menyanthaceae. – Л.: Наука, 1990. – 509 с.
Шафранова Л.М. О метамерности и метамерах у растений // Журн. общей биол. – 1980. Т. 41, № 3. – С. 437-447.
Шафранова Л.М. Проблема гомологии в растительном мире: растение как объект гомологизации // Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия. – СПб.: Санкт-Петербургский союз ученых, 2001. – С. 30-38.
Шафранова Л.М., Гацук Л.Е. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. – М.: Прометей, 1994. – С. 6-7.
Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. – М.: Наука, 1983. 3– 60 с.
Шнякина Г. П. Качественный состав фенольных соединений дальневосточных видов Sedum L. // Растит. ресурсы. – 1979. Вып.2. – С. 280-291.
Шорина Н.И. Экологическая морфология и популяционная биология представителей подкласса Polipodiidae: автореф. дис. … д-ра биол. наук. – М., 1994. – 34 с.
Шорина Н.И. Вегетативное размножение // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000а. – С. 299-302.
Шорина Н.И. Жизненная форма // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. – СПб.: Мир и семья, 2000б. – С. 415-420.
Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. – М.: Медицина, 1975. – 328 с.
Шульц Г.Э. Общая фенология. – Л.: Наука, 1981. – 188 с.
Эсау К. Анатомия семенных растений. – М., 1980. Т. 1; т. 2. – 558 с.
Юсуфов А.Г. Значение вегетативного размножения в прогрессивной эволюции растений // Закономерности прогрессивной эволюции. – Л., 1972. – С. 393-399.
Юсуфов А.Г. Акселeрация онтогенеза у цветковых растений и пути ее достижения// Журн. общ. биол. – 1979. T. 15, № 2. – С. 165-176.
Юсуфов А.Г. Лекции по эволюционной физиологии растений. – М.: Высшая школа, 1996. – 225 с.
Харкевич С.С. Ботанiчнi сади УРСР та iх завдання по охорони природи / Аклiматизацiя рослин // Тр. Ботан. саду АН УРСР. – 1956. Т. 6. – С. 45-54.
Amano M., Wakabayashi M., Ohba H. Cytotaxonomical studies of Siberian Sedoideae (Crassulaceae) I. Cromosomes of Rhodiola in the Altai mountains // Journ. Jap. Bot. – 1995. N 70. – Р. 334-338.
Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Bot. Journ. Linn. Soc. – 2003. N 141. – Р. 399-436.
Baldwin J.T. The cyto-taxonomy of the Telephium section of Sedum // Amer. Journ. Bot. – 1937. N 24. – Р. 126-132.
Baldwin J.T. Kalanchoe: the genus and its chromosomes // Amer. Journ. Bot. – 1938. N 25. – Р. 572-579.
Barthlott W. Epidermal and seed surface characters of plants: systematic applicability and some evolutionary aspects // Nord. Journ. Bot. – 1981. Vol. 1, N 3. – P. 345-354.
Barthlott W. Microstructural Features of Seed Surfaces // Current concepts in plant taxonomy. – London; Tokyo; Academic press, 1984. – P. 95-105.
Berger A. Crassulaceae // Die Natürlichen Pflanzenfamilien. – Leipzig: Gustav Fischer Verlag, 1930. – S. 352-483.
Boissier E. Flora orientalis. Vol. 2. 1872. – P. 766-798.
Bonfield J.K., Smith K.F., Staden R. A new DNA sequence assembly program // Nucleic Acids Res. – 1995. Vol. 23. – P. 4992-4999.
Böttcher W., Jäger E. Zur Interpretation der Verbreitung der Gattung Sedum L. s. l (Crassulaceae) und ihrer Wuchsformtypen // Wiss. Z. Univ. Halle. Bd. 33. – 1984. Hf. 1. – S. 127-141.
Byalt V.V., Sokolova I.V. Who is the author of the name Orostachys (Crassulaceae) // Taxon. – 1999. N 48. – P. 63-65.
Candolle de A.P. Crassulaceae. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis. – Parisiis, 1828a. Vol. 3. – P. 381-414.
Candolle de A.P. Memoire sur la famille des crassulacees // Collection de memoires pour servir a l'histoire du regne vegetal. – Paris, 1828b. Vol. 2. – P. 1-47.
Candolle de A.P. Memoire sur la famille des Joubarbes // Bull. Soc. Philom. 1801. N 49 (1).
Carlquist S. A theory of paedomorphosis in cotyledonous wood // Phytomorphology. – 1962. N 12. – Р. 30-45.
Clausen R.T. Biennial species of Sedum of the Sierra Madre Occidental and Mexican Plateu // Bull. of the Torrey Botanical Club. – 1977. N 104. – Р. 209-217.
Clausen R.T. Sedum (Crassulaceae) of the Mexican Cordilleran Plateau // Gent. Herb. – 1984. Vol. 12. – P. 8-36.
Corner E.J.H. The seeds of dicotyledons. – Cambridge, 1976. Vol. 1. – 311 p. Vol. 2. – 552 p.
Crepet W.L., Nixon K.C., Gandolfo M.A. Fossil evidence and phylogeny: The age of major angiosperm clades based on mesofossil and macrofossil evidence from cretaceous deposits // Am. Journ. of Bot. – 2004. Vol. 91, N 10. – P. 1666-1682.
Cronquist A. The evolution and classification of flowering plants. – London: Nelson, 1970. – 387 p.
Cronquist A. An integrated system of Classification of flowering plants. – New York: Columbia University Press, 1981. – 1262 p.
Ebel F., Hagen A., Kummel F. Observation on the Growth Rhythm and Formation of “Buds” in Some Species of Greenovia and Aeonium (Crassulaceae) // Flora. – 1991. Vol. 185. – P. 187-200.
Eggli U. A monographic study of the genus Rosularia (Crassulaceae) // Bradleya. – 1988. Vol. 6. Supplement. – 119 p.
Eggli U., Hart ‘t H., Nyffeler R. Toward a consensus classification of the Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. – Leiden: Backhuys Pub., 1995. – P. 173-192.
Engler A. Saxifragaceae. Die Naturlichen Pflanzenfamilien. – Leipzig, 1930. – S. 74-226.
Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. – 1985. Vol. 39. – P. 783-791.
Ferguson I.K., Webb D.A. Pollen morphology in the genus Saxifraga and its taxonomyc significance // Bot. J. Linn. Soc. – 1970. 63. – P. 295-311.
Fischer von F.E.L. Catalogus horti gorenkensis (Catalogue du jardin de plantes du Comte A. de Razoumoffsky a Gorenki pres de Moskou). – Moskva, 1808.
Fischer von F.E.L. Sur une plante de la famille des succulents (joubarbes, Sempervivae) // Mem. Soc. Imp. Naturalistes Moscou. – 1809. N 2. – P. 269-274.
Frödersröm H. The genus Sedum L. A systematic essay. Part 1-4 // Acta Horti Gothoburg. – 1930. 5 (app.). – P. 1-75; – 1931. 6 (app.). – P. 1-111; – 1932. 7 (app.). – P. 1-125; 1935. 10 (app.). – P. 1-262.
Fu S.H., Fu K.J. Crassulaceae // Flora Republicae Popularis Sinicae. – Beijin: Science Press, 1984. Vol. 34 (1). – P. 31-220 (In Chinese).
Fu K.J., Ohba H. Crassulaceae // Flora of China. – Beijin; St. Louis: Science Press; Missouri Botanical Garden Press, 2001 Vol. 8. – P. 202-268.
Galtier N., Gouy M., Gautier C. SeaView and Phylo_win, two graphic tools for sequence alignment and molecular phylogeny // Comp. Applic. Biosci. – 1996. Vol. 12, N 4. – P. 543-548
Gontcharova S.B. Conspectus of Sedoideae (Crassulaceae) of the Russian Far East // Bull. Nat. Sci. Mus. (Tokyo). – 1999a. Ser. B. Vol. 25. – P. 49-63.
Gontcharova S.B. Ornamentation of the testa of some Sedeoideae (Crassulaceae) in Eastern Asia // Bull. Nat. Sci. Mus. (Tokyo). – 1999b. Ser. B. Vol. 25. – P. 131-141.
Gontcharova S.B., Gontcharov A.A. Sequence and secondary structure evolution of ITS rDNA in the family Crassulaceae // Abstracts of The International conference on “Evolutionary Botany of Certain Plant-Groups of the East Eurasian Floristic Element Related to Japanese Flora on the Basis of Chromosomes”. – Hiroshima, 2004. – P. 32-34.
Grulich V. Generic division of Sedoideae in Europe and adjacent regions // Preslia. – 1984. Vol. 56, N 1. – P. 29-45.
Ham van R.C.H.J. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chroloplast DNA variation // Evolution and systematics of the Crassulaceae. – Leiden: Backhuys Pub., 1995. – P. 16-30.
Ham van R.C.H.J., Hart ‘t H. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chloroplast DNA restriction-site variation // Am. J. Bot. – 1998. Vol. 85, N 1. – Р. 123-134.
Hart ‘t H. The pollen morphology of 24 European species of the genus Sedum L. // Pollen Spores. – 1974. N 16. – P. 373-387.
Hart 't H. The white-flowered Sedum species, 1. Principles of a phylogenetic classification of the Sedoideae (Crassulaceae) // Proc. Kon. Ned. Acad. Wet. – 1982. Ser. C. Vol. 85. – P. 663-675.
Hart 't H. Evolution of the Euarasiatic Sedum flora // I.O.S. bulletin. – 1987. Vol. 4, N 6. – P. 209-210.
Hart ‘t H. Evolution and classification of the European Sedum species (Crassulaceae) // Flora Mediterranean. – 1991. Vol. 1. – P. 31-61.
Hart 't H. The archetype of the Crassulaceae // Acta Bot. Neerl. – 1992. N 40. – Р. 107-108.
Hart 't H. The unilacunar two-trace nodal structure of the caudex of Rhodiola rosea L. (Crassulaceae) // Bot. J. Linn. Soc. – 1994. Vol. 116. – 235-241.
Hart 't H. Intrafamilial and generic classification of the Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. – Leiden, Backhuys Pub., 1995. – P. 151-158.
Hart ‘t H. Pseudosedum // Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae. – Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. – P. 207-210.
Hart ‘t H., Arkel van J. Quantitative aspects of the influence of day-length and temperature on Sedum telephium (Crassulaceae) // Acta Bot. Neerl. – 1985. Vol. 34, N 1. – P. 115-118.
Hart 't H., Berendsen W. Ornamentation of the testa in Sedum (Crassulaceae) // Plant Syst. and Evol. – 1980. Vol. 135, N 1-2. – P. 107-117.
Hart ‘t H., Bleij B. Sedum // Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae. – Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. – P. 235-332.
Hart ‘t H., Eggli U. Introduction: Evolution of Crassulaceae systematics // Evolution and Systematics of the Crassulaceae. – Leiden: Backhuys Pub., 1995. – P. 7-15.
Hart ‘t H., Ham van R.D.H.J., Stevens J.F., Elma E.T., Klis van der H., Gadella T.W.J. Biosystematic, molecular and phytochemical evidens fort he multiple origin of sympetaly in Eurasian Sedoideae (Crassulaceae) // Biochem. Syst. and Ecology. – 1999. N 27. – P. 407-426.
Hart ‘t H., Koek-Noorman J. The origin of the woody Sedoideae (Crassulaceae) // Taxon. – 1989. Vol. 38, N 4. – P. 535-534.
Hegi G. Crassulceae // Illustrierte Flora von Mittel-Europa. – Munchen, 1921-1923. Bd. 4, Hf. 2. – S. 511-562.
Heide O.M. Photoperiodic control of dormancy in Sedum telephium and some other herbaceous perennial plants // Physiologia plantarum. – 2001. N 113. – P. 332-337.
Huelsenbeck J.P., Ronquist F. MrBayes: Bayesian inference of phylogenetic trees // Bioinformatics. – 2001. Vol. 17. – P. 754-755.
Hutchinson J. Evolution and phylogeny of flowering plants. – London; New York: Academic press, 1969.
Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae – Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. – 458 p.
International Code of Botanical Nomenclature (Sent Louis Code) adopted by Sixteenth International Botanical Congress St., Missouri, July-Agust 1999. – Konigstein, 2000. – 474 p.
IUCN Red List Categories. – IUCN, Gland, Switzerland, 1994. – 35 p.
Kaplan, K. Embryologishe, pollen- und samem-morphologishe Untursuchungen zur Systematik von Saxifraga (Sxifragaceae) // Biblioteca botanica. – Stuttgart, 1981. H. 134. – S. 1-54.
Kinzel W. Frost und Licht als beeinflussende Krafte bie der Samenkeimung mit besonderer Berucksichtigung der Entwicklung (Nachveife, Keimdauer etc.) und anderer biologishen Eigentumlichkeiten der Samen aus den vershidenen Pflanzenfamilien. – Stuttgart: Verlagsbuchhandl, 1913. – 170 S.
Kitagava M. Crassulaceae // Neo-Lineamenta Florae Manshuricae, 1979. – P. 342-348.
Knaben G. Studies on the life form of some Sedum species // Blyttia. – 1966. N 4. – P. 232-243.
Knapp U. Skulptur der Samenschale und Gliederung der Crassulaceae // Bot. Jahrb. Syst. – 1994. Vol. 116, N 2. – S. 157-187.
Krach J.E. Die Samen der Saxifragaceae // Bot. Jahrb. – 1976. Bd 97, N 1. – S. 1-60.
Lamarck de J.B.A., Candolle de A.P. Flore Francaise. 3 ed. – Paris: Desray, 1805. Tome 4.
Lee T.B. Illustrated flora of Korea, 1993. – 990 p.
Linnaei C. Species Plantarum. – Holmiae (Stockholm): Impensis Laurentii Salvii, 1753. – 1035 p.
Linnaei C. Systema, genera, species plantarum. – Lipsiae, 1840. – 1102 p.
Makino T. Observation on the Flora of Japan // Bot. Mag. Tokyo. – 1901, Vol. 15. – P. 141-145.
Makino T. Observation on the Flora of Japan // Bot. Mag. Tokyo. – 1902, Vol. 16. – P. 210-216.
Makino T. Observation on the Flora of Japan // Bot. Mag. Tokyo. – 1910, Vol. 24. – P. 71-75.
Maximowich C. J. Diagnoses breves Plantarum novarum Japonicae et Manshuriae I-XX et Diagnoses Plantarum novarum asiaticum I-VIII. – St. Petersburg. 1866-1893, – 777 p.
Mayuzumi S., Ohba H. The Phylogenetic Position of Eastern Asian Sedoideae (Crassulaceae) as Inferred from Chloroplast and Nuclear DNA Sequences // Systematic Botany. – 2004. Vol. 29 (3). – P. 587-598.
Mes T.H.M. Phylogenetic and systematic implicationa of chroloplast and nuclear spacer sequence variation in Macaronesian Sempervivoideae and related Sedoideae // Evolution and Systematics of the Crassulaceae. – Leiden: Backhuys Pub., 1995. – P. 30-44.
Mes T.H.M., Bederode van J., Hart't H. Origin of the woody macaronesian Sempervivoideae and phylogenetic position of the East African species of Aeonium // Bot. Acta. – 1996. N 109. – P. 477-491.
Mort M.E., Soltis D. E, Soltis P.S., Francisco-Ortega F., Santos-Guerra A. Phylogenetic relationships and evolution of Crassulaceae inferred from matK sequence data // Amer. Journ. Bot. – 2001. Vol. 88, N 1. – P. 76-91.
Mort M.E., Soltis D.E, Soltis P.S., Francisco-Ortega F., Santos-Guerra A. Phylogenetics and evolution of the Macaronesian clade of Crassulaceae inferred from nuclear and chroloplast sequence data // Syst. Bot. – 2002. Vol. 27, N 2. – P. 271-288.
Nakai T. Flora Koreana // Journ. of College of Sci. Imp. Univ. of Tokyo. – 1909. Vol. 26. – P. 488.
Nakai T. On the Japanese Species of the Genus Rhodiola L. // The Journal of Jap. Bot. – 1938. Vol. 14, N 8. – P. 491- 508. (яп.)
Netolizky F. Anatomy der Angiospermen-Samen // Handbuch der Pflanzenanatomie. – Berlin, 1926. Bd 10. – 364 S.
Noda M. Flora of the N.-E. Province (Manchuria) of China. 1971. – 1613 p.
Ohba H. A revision of the eastern Himalayan species of the subgenus Rhodiola of the genus Sedum (Crassulaceae) // Bull. Univ. Mus. Univ. Tokyo. – 1975. N 8. – P. 283-362.
Ohba H. The taxonomic status of Sedum telephium and its allied species (Crassulaceae) // Bot. Mag. Tokyo. – 1977. N 90. – P. 41-56.
Ohba H. Generic and Infrageneric Classification of the Old World Sedoideae (Crassulaceae) // Journ. Fac. Sci. Univ. Tokyo (Bot.). 1– 978. Sec. III. Vol. 12, N 4. – P. 139-198.
Ohba H. A revision of the Asiatic Species of Sedoideae (Crassulaceae). Part 1. Rosularia and Rhodiola (subgen. Primuloides and Crassipedes) // Journ. Fac. Sci. Univ. Tokyo. – 1980. Sec. 3. Vol. 12, N 3. – P. 337- 405.
Ohba H. A revision of Asiatic Species of Sedoideae (Crassulaceae). Part 2. Rhodiola (subgen. Rhodiola, sect. Rhodiola) // Journ. Fac. Sci. Univ. Tokyo. – 1981. Sec. 3. Vol. 13, N 2. – P. 65-119.
Ohba H. A revision of Asiatic Species of Sedoideae (Crassulaceae). Part 3. Rhodiola (subgen. Rhodiola, sect. Pseudorhodiola, Prainia & Chamaerhodiola) // Journ. Fac. Sci. Univ. Tokyo. – 1982. Sec. 3. Vol. 13, N 2. – P. 121-174.
Ohba H. Biogeography of the Genus Rhodiola (Crassulaceae), with Special Reference to the Floristic Interaction between the Himalaya and the Arctic Region // Current Aspects of Biogeography in West Pacific and East Asian Regions. – Tokyo, 1989. – P. 115-133.
Ohba H. Notes towards a monograph of the genus Orostachys (Crassulaceae) (1) // Journ. Jap. Bot. – 1990. Vol. 65, N 7. – P. 193-203.
Ohba H. Notulae Crassulacearum Asiae Orientalis (1) // Journ. Jap. Bot. – 1992. Vol. 67, N 4. – P. 194-200.
Ohba H. Notulae Crassulacearum Asiae Orientalis (2) // Journ. Jap. Bot. – 1993. Vol. 68, N 3. – P. 149-155.
Ohba H. Systematic problems of Asian Sedoideae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. – Leiden: Backhuys Pub., 1995. – P. 151-158.
Ohba H. Crassulaceae // Flora of Japan. – Tokyo: Kodasha, 2001. Vol.IIb. – P. 10-31.
Ohba H. Hylotelephium / Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. – P. 135-142.
Ohba H., Bartholomew B.M., Turland N.J., Fu K. New Combinations in Phedimus (Crassulaceae) // Novon. – 2000. N 10. – Р. 400-402.
Ohba H., Mayzumi S. Taxonomic problems of the Crassulaceous species in the circum Japan sea region // Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Материалы междунар. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Бот. сада БИН РАН. – СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 2004. – С. 157-158.
Ohba H., Tagawa H. A note of Orostachys malacophyllus (Pallas) Fischer and its related taxa from northern Japan Notes towards a monograph of the genus Orostachys (Crassulaceae) (2) // Journ. Jap. Bot. – 1990. Vol. 65, N 10. – P. 302-308.
Ohwi J. Plantae Novae Japonicae // Bull. Nat. Sci. Museum (Tokyo). – 1954. Vol. 1, N 1 (No 34). – P. 1-8.
Ohwi J. Sedum. Flora of Japan. – Tokyo, 1965. – P. 493-498.
Posada D., Crandal K.A. MODELTEST: testing the model of DNA substitution // Bioinformatics. – 1998. Vol. 14. – P. 817-818.
Praeger R.L. Some new species of Sedum // Journ. of Bot. – 1917. Vol. 55. – P. 39-44.
Praeger R.L. Notes on Sedum. II // Journ. Bot. Brit. & Foreign. – 1918. Vol. 55. – P. 149-152.
Praeger R.L. Notes on Sedum. III // Journ. Bot. Brit. & Foreign. – 1919. Vol. 57. – P. 49-58.
Praeger R.L. An account of the genus Sedum as found in cultivation // Journ. Roy. Hort. Soc. London. – 1921. Vol. 46. – P. 1-314
Punt W. Functional influencing pollen form // Pollen and Spores: Form and Function. – Linnean Soc. of London, 1986. – P. 97-101.
Quimby M.W. The floral morphology of Crassulaceae. – Mississippi, 1971. – 42 p.
Rafinesque C.S. Neogenytum Siculum // Amer. Monthly Mag. and Crit. Rewiew. – 1817. Vol. 1. – P. 437-439.
Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. – Oxford: Clarendon Press, 1934. – 632 p.
Raunkiaer С. Plant life forms. – Oxford: Clarendon Press, 1937.
Regel E. Sedum maximowichzii Rgl. // Gartenflora Deutchland, Russland und der Schweiz, 1866. – S. 355-356 (taf. 528).
Regnat H. The name Sedum // Sedum Society Newsletter. – 2004. N 70. – P. 76-80.
Rowley G. A History of Succulent Plants. – Mill Valley: Strawberry Press, 1997. – 409 p.
Schönland S. Crassulaceae // Die Natürlichen Pflanzenfamilien. – Leipzig, 1891. Vol. 2a. – S. 23-38.
Sin J.H., Yoo Y.G., Park K.R. A palynotaxonomic study of the Korean Crassulaceae // Korean J. Electron Microscopy. – 2002. 32(4). – P. 345-360.
Spongberg S.A. The genera of Crassulaceae in the south-eastern United States // J. Arnold Arbor. – 1978. N 59. – P. 197-248.
Stebbins G.L. Flowering plants: evolution above the species level. – Cambridge: Belknap Press, 1974.
Stern W.T. Botanical Latin. – Oxford, 1992. – 612 p.
Swofford D.L. PAUP* Phylogenetic analysis using parsimony (and other methods). Beta version 10. Sunderland: Sinauer Associates. 2002.
Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. – New York: Columbia University Press, 1997. – 643 p.
Thanikaimoni G. Pollen apertures: form and function // Pollen and Spores: Form and Function. – Linnean Soc. of London, 1986. – P. 119-136.
Thiede J. Quantitative phytogeography, species richness, and evolution of American Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. – Leiden, 1995. – P. 89-123.
Thorn R.F. Classification and geography of the flowering plants // The Botanical Review. – 1992. Vol. 58, N 3. – P. 225-348.
Thorn R.F. The Classification and geography of the flowering plants: Dicotyledons of the class Angiospermae // The Botanical Review. – 2000. Vol. 66, N 4. – P. 441-647.
Tieghem van. P. Sur le genre Pentore considere comme type d'une famille nouvelle des Penthoracees // Journ. Bot. Morot. – 1898. N 12. – P. 150-154.
Troll W. Die Infloreszenzen: Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. B. 1. – Jena: Fischer, 1964. – 666 S.
Troll W. Die Infloreszenzen: Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. B. 2. – Jena: Fischer, 1969. – 669 S.
Uhl C.H. Cytotaxonomic studies in subfamilies Crassuloideae, Kalanchoideae, and Cotyledonoideae of Crassulaceae // American Journ. of Bot. – 1948. N 35. – P. 695-706.
Uhl C.H. Chromosomes and phylogeny of the Crassulaceae // Cact. and Succ. Journ. of America. – 1963. N 35. – Р. 80-84.
Uhl C.H. Chromosomes, hybrids and ploidy of Sedum cremnophila and Echeveria linquifolia (Crassulaceae) // American Journ. of Bot. – 1976. N 63. – P. 806-820.
Uhl C.H., Moran R. Chromosomes of Crassulaceae from Japan and South Korea // Cytologia. – 1972. N 37. – P. 59-81.
Webb D.A. Crassulaceae // Flora Europaea, 1964. Vol. 1. – P. 350-364.
Weberling F. Morphology of flowers and inflorescences. – Cambrige: Cambrige Univ. press, – 1989. 405p.
Wen J., Zimmer E.A. Phylogeny and biogeography of Panax L. (the ginseng genus, Araliaceae): Inferences from ITS sequences of nuclear ribosomal DNA // Mol. Phylog. Evol. – 1996. Vol. 6, N 2. – P. 167-177.
Wyatt R. Inflorescence architecture: how flower number, arrangement, and phenology affect pollination and fruit-set// Amer. Journ. Bot. – 1982. Vol. 69, N 4. – P. 585-594.
