ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заканчивая монографию, вряд ли есть смысл повторять многочисленные частные выводы и обобщения, сделанные в соответствующих разделах. Вместе с тем вполне целесообразно еще раз остановиться на наиболее существенных моментах концепции растительного покрова, лежащей в основе настоящего исследования, тех немногочисленных моментах, которые отличают ее от широко распространенных и устоявшихся, ставших классическими представлений о флоре и растительности.
Мы считаем, что растительный покров - это важнейший компонент биоты, в свою очередь, составляющей активное ядро, или, точнее, информационно-негэнтропийный центр биосферы. Растительный покров - не система, а компонент или часть системы, так как уровень его организованности ниже того порога, за которым собственно и начинается система, понимаемая как множество элементов, способных поддерживать свое динамическое равновесие в изменяющейся внешней среде путем обмена с ней веществом, энергией и негэнтропией. Структура организованного множества элементов (системы) есть внутреннее свойство этой системы, такая структура имманентна и определяется характером отношений между составляющими ее элементами. Структура же множества элементов, обладающего низкой степенью целостности или организованности, преимущественно определяется внешними факторами, такая структура не имманентна, так как поведение элементов определяется не столько их взаимодействием друг с другом, сколько воздействием на эти элементы факторов внешней среды непосредственно.
Растительный покров следует определять как множество особей растений - элементов, дискретных в пространстве и во времени и, в свою очередь, являющихся высокоорганизованными системами организменного уровня, способными не только к сохранению физиолого-биохимического status quo, но способных также к размножению, редупликации и передаче наследственной информации дочерним особям. При этом особи растений образуют пространственно-временные комплексы (подмножества особей), организованные процессами размножения и передачи наследственной информации. Эти комплексы есть не что иное, как генетические расы - виды, подвиды, местные генетические популяции. Такая таксономическая организация живого вещества обеспечивается исключительно преемственностью поколений и определяет возможность эволюции живых систем. Мы считаем, что таксономическая организация растительного покрова - это один из аспектов упорядоченности его элементов - особей.
Второй аспект организации растительного покрова - эколого-ценотический. Факторами, а точнее процессами, определяющими в данном случае структуру, являются конкурентные и аллелопатические отношения между особями, реализуемые через внешнюю среду. Элементами структуры растительного покрова в этом случае будут ценоэлементы: ценоячейки, ценокванты, консорции и синузии. Следует отметить, что степень целостности систем этого порядка значительно ниже, чем таксономических систем. Имманентные свойства эколого-ценотической структуры растительного покрова проявляются только у ценоячеек и, может быть, у синузий.
Эколого-ценотическая и таксономическая организация растительного покрова в значительной степени независимы друг от друга - инвариантны друг другу, они не сводимы и полностью не выводимы друг из друга. Традиционно под таксономической организацией растительного покрова понимается флора как характеристика его таксономического разнообразия. Эколого-ценотическая организация растительного покрова обычно обозначается термином «растительность» и рассматривается как некий инвариант его организации. Считать растительный покров и растительность синонимами нельзя также, как нельзя считать синонимами растительный покров и флору. Флора и растительность - это разные аспекты организации одного природного объекта. Растительный покров - предмет изучения и флористики, и фитоценологии, и геоботаники.
Флора и растительность конкретного ландшафтного района обеспечивают неоднородность его растительного покрова в пространстве, во времени и в соответствии с экологической структурой ландшафта формируют «рисунок» растительного покрова, обозначаемый обычно термином «структура растительности». Хорологическая неоднородность растительного покрова обычно проявляется сразу в обоих аспектах его организации: в таксономическом и в эколого-ценотическом, т. е. при переходе от одного участка к другому; в пределах ландшафтного района закономерно изменяются как набор видов, так и набор ценоэлементов и синузий. Мы считаем, что наиболее интересны и фундаментальны проблемы ботаники сегодня — это вопросы о соотношении таксономической и эколого-ценотической структур растительного покрова, и о том, как из элементарных составляющих - особей, «изготовляющихся» на таксономической «кухне», в ландшафте возникают и поддерживаются эколого-ценотические элементы, обеспечивающие экологическое равновесие и биогеохимическую оптимальность растительного покрова в различных местообитаниях.
Элементарной составляющей при изучении таксономической структуры несомненно является местная видовая популяция, поэтому определение флоры как совокупности или системы местных локальных популяций видов не вызывает возражений. Совокупность местных популяций видов не есть растительность, так как под растительностью мы условились понимать иной аспект организации растительного покрова. Элементарной составляющей при изучении растительности или эколого-ценотической организации считается элементарная синузия, понимаемая как совокупность особей, относящихся к одной или близким экобиоморфам. К сожалению, типология и классификация экобиоморф для целей фитоценологии и геоботаники в настоящее время разработана крайне плохо и именно это в основном тормозит сейчас развитие учения о растительности и дальнейшее развитие теории растительного покрова.
Мы считаем, что фитоценология - это наука о ценоэле-ментах, экобиоморфах и синузиальном сложении растительного покрова. Флористика, или фитотаксономия - наука о видах и таксонах более высокого порядка и о таксономическом сложении растительного покрова. Синтетической дисциплиной в нашей схеме будет геоботаника, или фитохорология, понимаемая как наука о хорологической неоднородности или пространственной дифференциации растительного покрова. Геоботаника имеет дело с обоими аспектами организации - и с флорой, и с растительностью. Элементарной составляющей в геоботанике, на наш взгляд, является контурфитоценоз, который может быть однородным или гетерогенным - микрокомбинацией. В любом случае это участок растительного покрова в пределах одной элементарной физико-географической фации. Употребление термина «фитоценоз» в ином смысле - не для обозначения элементарного выдела растительного покрова - мы считаем некорректным. Фитоценоз не служит ценоэлементом, так как структура его не имманентна и определяется внешними факторами. Наряду с контурфитоценозами геоботаника выделяет и изучает мезо-, макро- и мегакомбинации растительного покрова (не растительности, а именно растительного покрова!), геоботанические провинции, области и зоны растительности (точнее, растительность природных зон). Разумеется, таксономическое разнообразие контурфитоценозов как элементов растительного покрова в значительной мере определяется характером местообитаний, на которых эти контурфитоценозы формируются и существуют. Но что такое местообитание? По всей вероятности, это среда, в которой существует та или иная система, тот или иной компонент системы. В случае с таксономическим разнообразием контурфитоценоза средой будет конкретная экосистема или биогеоценоз с его абиотическими и биотическими компонентами. Но только ли этим определяется таксономическое разнообразие контурфитоценоза? Разумеется, нет, важным фактором, определяющим это разнообразие, является конкретная флора данного ландшафтного района, из которой и идет подбор видов и рас растений, толерантных данному биогеоценозу. Конкретная флора в этом случае выступает как некий потенциал, как реальная таксономическая система.
Характер ценотической организованности растительного покрова изменяется во времени. Формируясь, эта структура в своем экологическом развитии проходит обычно несколько стадий - от пионерного беспорядочного зарастания до системы упорядоченных ценоячеек и синузий. Мы считаем, что сукцессию растительности можно определить как процесс ценотической организации растительного покрова в условиях стабильного климата и стабильной конкретной флоры. Средняя длительность сукцессии в 200-300 лет соответствует масштабу экологического времени, средняя длительность таксономических процессов соответствует масштабу геологического времени.
Следует отметить, что формирование ценотической структуры затрагивает не только сам растительный покров, но и внешнюю среду, в данном случае конкретную экосистему или биогеоценоз. В связи с этим можно говорить о ценотической организации как растительного покрова, так и биосферы в целом, а также ее пространственных составляющих - экосистем или биогеоценозов. Вообще длительность сукцессии, начиная от пионерного зарастания и кончая климаксовым растительным сообществом, пропорциональна степени ценотической организованности растительного покрова.
В заключение следует сказать несколько слов о так называемом растительном континууме. Образно говоря, континуум растительного покрова (не растительности, а растительного покрова!) обеспечивает его быструю и тонкую перестройку в соответствии с постоянно меняющейся и флюктуирующей средой обитания. Континуум, как и разнообразие, - это своеобразная «служба» тонкого и быстрого реагирования биосферы, это ее нормальное состояние. Большое разнообразие вариантов возможных изменений может обеспечить только континуальная структура растительного покрова, и это было показано нами на большом фактическом материале.
Однако континуум не безлик, он очень неоднороден и очень тонко организован. К сожалению, все известные методы анализа упорядоченности, используемые в геоботанике, предполагают, что объект изучения дискретен. Их использование для анализа континуальных структур приводит к потере значительной части информации, при этом реальная организованность на моделях сильно огрубляется. Мы считаем, что методы классификации в чистом виде мало применимы к растительному покрову, они обязательно должны сочетаться с методами ординации. При выделении типов контуров растительного покрова на геоботанических картах обязательно следует показывать внутреннюю неоднородность этих типов с помощью графов и дендритов.
Буду считать свою цель выполненной, если читатель найдет в этой книге вопросы для размышлений, а также положения, с которыми он категорически не согласен, и выводы, в которых он сомневается. Я думаю, что сомнение будет способствовать постановке новых экспериментов, сбору новых фактических данных с помощью более совершенных методик, а несогласие заставит читателя всерьез заняться понятийным аппаратом и теорией растительного покрова. Это как раз то, в чем более всего сейчас нуждается наука о растительном покрове. Уверен, что именно в этом направлении геоботаников ждут серьезные научные открытия в ближайшие десятилетия.
ЛИТЕРАТУРА
Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 320 с.
Айзеке Д. Д. Природа и жизнь в океане // Наука об океане. М.: Прогресс, 1981. С. 250-278.
Александрова В. Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 300-450.
Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов, классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.
Альбицкая М. А. Проект классификации географических элементов флоры степей юго-восточного Алтая // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР, 1946. Т. 1, № 1. С. 27-45.
Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Л.: Наука, 1977. 238 с.
Арктическая флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960-1984. Вып. 1-7.
Арманд Д. Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль, 1975. 286 с.
Атлас Коми АССР. Сыктывкар, 1964. 126 с.
Баранова Ю. П., Бискэ С. Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Северо-Восток СССР. М.: Наука, 1964. 290 с.
Берг Л. С. Фации, географические аспекты и географические зоны // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1945. Т. 27, № 3. С. 217-226.
Бернард X., Лембланке Р. Обзор четвертичной геологии приберингийских равнин Северо-Западной части Мексиканского залива // Четвертичный период в США. М.: Мысль, 1968. Т. 1. С. 157-220.
Блузманас И. Э., Золотухин Н. И., Кузнецова Н. П. О двух реликтовых растениях - Galium paradoxum Maxim. (Rubiaceae) и Carpesium triste Maxim. (Asteraceas) -на Алтае // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 1. С. 687-689.
Богданов Ю. А., Каплин П. А., Николаев С. Д. Происхождение и развитие океана. М.: Мысль, 1978. 157 с.
Бондарев Л. Г. Вечное движение. Планетарное перемещение вещества и человек. М.: Мысль, 1974. 158 с.
Былинский Е. Н. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской равнины и их соотношение с материковыми оледенениями // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. М.: Наука, 1970. С. 272-278.
Вальтер Г. Растительность земного шара: Эколого-физиологическая характеристика. М.: Прогресс, 1975. Т. 3. 428 с.
Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 247 с.
Василевич В. И: Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 247 с.
Вернадский В. И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 289 с.
Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987. 339 с.
Викторов А. С. Рисунок ландшафта. М.: Мысли, 1986. 179 с.
Виноградов А. П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. 216 с.
Виноградов Б. В. Космические методы изучения природной среды. М,: Наука, 1976. 286 с.
Высоцкий Г. Н. Избранные сочинения. М.: Наука, 1962. Т. 1, 449 с.
Гвоздецкий Н. А. Основные проблемы физической географии. М.: Высш. шк., 1979. 222 с.
Галанин А. В. Эколого-ценотические элементы конкретной флоры (их выделение и анализ) // Ботан. журн. 1973. Т. 58, № 11. С. 1608-1618.
Галанин А. В. Эколого-ценотические элементы флоры: эколого-ценотический анализ двух конкретных флор Чукотской тундры. Автореф. дис. ... канд. биол. Наук. Л., 1974. 24 с.
Галанин А. В., Васильева Н. А. Флористическая структура ландшафта дельты Немана // Фитогеографическая, флористическая и геоботаническая характеристика приморской растительности. Вильнюс: Изд-во АН ЛитАССР, 1976. С. 73-76.
Галанин А. В., Мизина Л. Ф., Пахолкова Г. И., Шушкова С. Ф. Распределение растений в фитогенном поле некоторых эдификаторов травянистых фитоценозов // Структура и динамика растительного покрова. М.: Наука, 1976. С. 117-118.
Галанин А. В. Анализ распределения растений по типам местообитаний (на примере района равнинно-горного ландшафта среднего течения р. Раучуа Западной Чукотки) // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 8. С. 1045-1060.
Галанин А. В., Золотухин Н. И., Марина Л. В. Гербарий и перспективы флористических исследований в Алтайском заповеднике // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 4. С. 622.
Галанин А. В. Экотопологическая структура флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай) // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 10. С. 1041-1413.
Галанин А. В., Золотухин Н. И. Особо охраняемые растения Алтайского заповедника // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул: Изд-во Алтайск. ГУ, 1979. С. 57-59.
Галанин А. В., Золотухин Н. И.-, Марина Л. В. Конспект флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай) // Ботан. журн. 1979а. Т. 64, № 5. С. 623-634.
Галанин А. В., Неугодова Г. И., Шушкова С. Ф. Встречаемость видов растений в фитогенном поле щучки дернистой // Ботан. журн. 19796. Т. 64, № 8. С. 1073-1080.
Галанин А. В., Золотухин Н. И., Марина Л. В. Флористические находки на Восточном Алтае //Новости систематики высших растений. 1979в. Т. 16. С. 189-195.
Галанин А. В. Флора и растительность Усть-Чаунского биологического стационара (Западная Чукотка) // Ботан. журн. 1980а. Т. 65, № 9. С. 1174-1187.
Галанин А. В. Влияние фитогенного поля на распределение растений // Экология. 19806. № 6. С. 76-78.
Галанин А. В. Экологический потенциал флоры Полярного Урала и его использование в народном хозяйстве // Биологические проблемы Севера. 9-й симпоз. Сыктывкар: Изд-во Коми филиала АН СССР, 1981. Ч. 1. С. 18.
Галанин А. В. Некоторые вопросы организации растительного покрова // Пространственная структура экосистем. Л.: Изд-во ВГО, 1982. С. 50-64.
Галанин А. В., Марина Л. В. Ареалогический и эколого-ценотический анализ флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай) // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 5. С. 590-598.
Галанин А. В. Сравнение флористического состава коренной и нарушенной растительности в подзоне северной тайги Коми АССР // Ботан. журн. 1983. Т. 68, № 2. С. 174-183.
Галанин А. В. Некоторые особенности ценотической структуры двух лесных биогеоценозов // Общие проблемы биогеоценологии: Тез. докл. М.: Изд-во АН СССР, 1986. Ч. 1. С. 134-135.
Галанин А. В., Беликович А. В., Проскурина Н. С. Практические работы по биометрии. Магадан, 1986. Вып. 1, 2. 81 с.
Галанин А. В. Опыт сопряженного анализа типологических структур конкретных флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 167-189.
Галанин А. В., Беликович А. В. Флористическая структура растительного покрова Сохондинского заповедника // Теоретико-графовые методы в биогеографии. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1988. С. 89-100.
Галанин А. В. Анализ графов флористической структуры двух конкретных флор чукотской тундры//Метод графов в экологии. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1989. С. 7-24.
Галанин А. В., Носов М. 3. Флористическая структура растительного покрова района нижнего течения р. Цильмы (Коми АССР) // Метод графов в экологии. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1989. С. 25-43.
Галанин А. В. Принципы организации растительного покрова // Вестн. ДВО АН СССР, 1990а. № 2. С. 121-139.
Галанин А. В. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1989. 167 с.
Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Наука, 1964, 230 с.
Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 359 с.
Грибова С. А. Опыт составления мелкомасштабной карты растительности тундры и лесотундры (на примере Северо-Востока Русской равнины) // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1972. С. 38-50.
Григорьев А. А Основы теории физико-географического процесса // Тр. 2-го Всесоюз. геогр. съезда. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 11-12.
Горбацкий Г. В. Физико-географическое районирование Арктики. Ч. 1. Полоса материковых тундр. М.: Наука, 1967. 287 с.
Давыдов В. А. Экспериментальное изучение роли полевок в луговых биогеоценозах. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1978. 24 с.
Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Прогресс, 1977. 223 с.
Егорова Т. В. Осоки СССР. Виды подрода Vignea. М.; Л.: Наука, 1968. 271 с.
Еленевский А. Г. Систематика и география вероник СССР и прилегающих стран. М.: Наука, 1978. 187 с.
Ефимцев Н. А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и восточной части горного Алтая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 165 с.
Забоева И. В., Стенина Т. А. Почвы // Природа Сыктывкара и его окрестностей. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1972. С. 26-27.
Забоева И. В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1975. 344 с.
Завали шин Н. А., Надежин Б. В. Почвы Калининградской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 245 с.
Зархидзе В. С. Кайнозойская история европейского Северо-Востока // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л.: Наука, 1970. С. 281-287.
Злобин Ю. А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений// Ботан. журн. Т. 65, № 3. 1980. С. 311-322.
Злотин Р. И., Ходашева К- С. Влияние животных на автотрофный цикл биологического круговорота // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 76-84.
Ильин М. И. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение//Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1941, Т. 1. С. 181-239.
Ильин М. М. Флора пустынь Центральной Азии, ее происхождение и этапы развития // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып. 3. С. 129-229.
Ипатав В. С. Исследование растительных сообществ. Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Тарту, 1971. 37 с.
Исаченко А. Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование. М.: Наука, 1962. 56 с.
Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Мысль, 1965. 327 с.
Калинина А. В. Растительность Чуйской степи на Алтае//Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. геоботаника. 1948. Вып. 5. С. 49-76.
Карамышева 3. В., Рачковская Е. И. Опыт составления мелкомасштабной карты для степной территории Казахстана // Геоботаническое картографирование 1968. Л.: Наука, 1968. С. 5-21.
Карпов В. Г., Патриевская Г. Ф. Тип лесного биогеоценоза и механизмы вариации численности видовых популяций в фазе прорастания семян и развития проростков // Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. М.: Наука, 1970. С. 56-71.
Кац Н. Я. Болота земного шара. М.: Наука, 1971. 295 с.
Клюкин Н. К. Прикладной климатологический справочник Северо-Востока Магадан: Магадан, кн. изд-во, 1960. 138 с.
Кожевников Ю. П. Флора и экологические условия Телекайской рощи (Центральная Чукотка) // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 4. С. 505-519.
Кожевников Ю. П. Анализ флоры Телекайской рощи и ее окрестностей (Центральная Чукотка) // Ботан. жури. 1974. Т. 59, № 7. С. 967-978.
Кожевников Ю. П. Опыт эколого-флористического сравнения типов местообитаний // Экология. 1974. № 2. С. 25-33.
Кожевников Ю. П. Американский элемент во флоре Чукотки // Берингия в кайнозое. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1976. С. 287-295.
Коломиец Н. Г. Состояние и задачи защиты лесов Западной Сибири // Тр. по сельскому хозяйству Сибири. Новосибирск: Наука, 1958. Вып. 4. С. 221-229.
Коровин Е. П., Кашкаров Д. Н. Типы пустынь Туркестана. М.: Сельхозгиз, 1934. С. 301-331.
Коропачинский И. Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, 1975. 321 с.
Корчагин А. А. Объем и содержание ботанической географии //Тр. 2-го Всесоюз. геогр. съезда. М.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 3. С. 48-55.
Красноборов И. М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. 262 с.
Красноборов И. М. Третичные реликты во флоре Тувинской АССР // Растительный покров бассейна верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, 1977. С. 16-33.
Крылов П. Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Ала-Тау // Изв. Томск, ун-та, год 3-й. 1881. С. 8-26.
Крылов П. Н. Флора Западной Сибири. Томск. Изд-во Томск, ун-та, 1927-1964. Т. 1-12.
Крылов П. Н. Фнтостатистический очерк альпийской области Алтая // Изв. Томск, отд-ния Русск. ботан. о-ва. 1931. Т. 3. № 1, 2. С. 12-47.
Крючков В. В. Север на грани тысячелетий. М.: Мысль, 1987. 269 с.
Куминова А. В. Альпийская область Центрального Саяна // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. наук. 1946. № 2. С. 44-61.
Куминова А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Наука, 1960. 320 с.
Куминова А. В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 4. С. 124-152.
Лавренко Е. М: Об уровнях изучения органического мира в связи с познанием растительного покрова // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1964. № 1. С. 32-46.
Липшиц С. Ю. Род Saussurea DC. Л.: Наука, 1979. 232 с.
Лукичева А. Н. Закономерности вертикальной поясности растительности, связанные с особенностями рельефа и горных пород (на примере Байкальского хребта) // Геоботанические исследования и динамика берегов и склонов на Байкале. Л.: Наука, 1972. С. 3-70.
Любищев А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1982. 280 с.
Мазинг В. В. Что такое структура биогеоценоза // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 148-157.
Малышев Л. И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Обзор сосудистых растений, особенности видового состава и флорогенез. М.; Л.: Наука, 1965. 367 с.
Малышев Л. И. Определитель высокогорных растений Южной Сибири. Л.: Наука, 1968. 230 с.
Малышев Л. И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 11. С. 1537-1550.
Марина Л. В. Опыт сравнительного анализа высокогорных флор речных бассейнов хребта Куркуре (Восточный Алтай) // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 3. С. 285-292.
Марина Л. В. Сравнительный анализ двух высокогорных флор Восточного Алтая по их внутриландшафтным подразделениям. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1983. 23 с.
Марина Л. В. Сравнительный анализ экотопологической структуры флор речных бассейнов (Восточный Алтай)//Ботан. журн. 1985. Т. 12, № 12. С. 1658-1664.
Марков К. К., Добродеев О. П., Симонов Ю. Г., Суетова И. А. Введение в физическую географию. М.: Высш. шк., 1978. 191 с.
Мартыненко В. А. Сравнительная характеристика бореальных флор Северо-Востока европейской части СССР. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1974. 27 с.
Мильков Ф. Н. Региональные типологические и парагенетические комплексы Левобережной Украины и Черноземного центра // Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины и их использование. М.: Недра, 1971. С. 134-138.
Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.
Миркин Б. М. Что такое растительное сообщество. М.: Наука, 1986. 160 с.
Морозов Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесн. журнал. 1904. № 1. С. 6-28.
Шешатаев Ю. Я. О применении коэффициентов межвидовой сопряженности и методах обработки геоботанических материалов // Ботан. журн. 1971. Т. 56, N° 12. С. 1785-1790.
Никитин П. А. Четвертичные семенные флоры у низовьев реки Иртыша // Изв. Томск, ун-та. 1938. Т. 1. С. 46-75.
Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность и первичная продуктивность фитоценозов на современном этапе эволюции биосферы // Проблемы биогеоценологии, М.: Наука, 1973. С. 73-81.
Ниценко А. А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971. 184 с.
Норин Б. Н. Структура растительных сообществ Восточно-Европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. 200 с.
Норин Б. Н. Растительное сообщество как система // Ботан. журн. 1980. Т. 65, № 4. С. 478-484.
Норин Б. Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии, ценотическая система, ценотические отношения, фитогенное поле // Ботан. журн. 1987. Т. 72. № 9. С. 1161-1174,
Оразова А. О. Одуванчики Казахстана и Средней Азии. М.: Наука, 1975. 165 с.
Очерки природы Калининградской области. Калининград: Калинингр. кн. изд-во, 1969. 208 с.
Панов Е. П., Фименко Р. А., Ильиных Н. И. Комплексное природно-мелиоративное районирование Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 231 с.
Перельман А. И. Современное состояние геохимии ландшафта и задачи дальнейших исследований // Геохимия ландшафта. М.: Наука, 1967. С. 5-39.
Перельман А. И. Геохимия ландшафтов. М.: Наука, 1975. 340 с.
Пешкова Г. А. Закономерности распределения растительности Оловянинского района // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. и мед. наук. 1963. Т. 12, вып. 3. С. 78-86.
Пленник Р. Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая (на примере родовых комплексов Oxytropis и Astragalus). Новосибирск: Наука, 1976. 235 с.
Положий А. В. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов // Изв. Томск, отд-ния ВБО. 1964. Вып. 5. С. 26-44.
Положий А. В., Крапивкина Э. Д. Географический анализ флоры черневой тайги Кузнецкого Алатау // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1971. Т. 5, № I. С. 62-73.
Положий А. В. К познанию истории развития современных флор в Приенисейской Сибири // История флоры и растительности Евразии. Л.: Изд-во АН СССР, 1972. С. 84-118.
Положий А. В., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири // Тез. 6-го Делегатского съезда ВБО. 1978. С. 186.
Полынов Б. Б. Учение о ландшафтах: Избр. тр. М.: Мысль, 1956. 751 с.
Пономарева В. В. Условия водно-минерального питания растений как активный фактор фитоценогенеза и почвообразования // Почвоведение. 1984. № 8. 29-38.
Парк К. М. Исследование горизонтальной микроструктуры лугов путем анализа межвидовой сопряженности // Количественные методы анализа растительности. Уфа: Изд-во АН СССР, 1974. С. 111 - 114.
Работнов Т. А. Луга как биогеоценозы // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 82-90.
Раменский Л. Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение // Вестн. опытного дела. Воронеж. 1925. № 1. С. 37-73.
Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.
Раменский Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 335 с.
Растения Центральной Азии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963-1977. Вып. 1-7.
Рафес П. М. О влиянии листогрызущих насекомых на биологический круговорот в лесах // Средообразующая деятельность животных. М.: Наука, 1980. С. 43-44.
Ревердатто В. В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей // Тр. Томск, ун-та. 1934. Т. 86. 240 с.
Ревердатто В. В. Флорогенетические этюды о сибирских злаках // Ботан. журн. 1947. Т. 32, № 6. С. 724-736.
Ревердатто В. В. Плейстоценовые степные реликты во флоре Средней Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. и мед. наук. 1965. Т. 1, № 4. С. 16-27.
Ревушкин А. С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. 318 с.
Ретюм А. Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем // Вопросы географии. М.: Наука, 1975. С. 5-27.
Рябой В. Е. Ландшафтно-географические особенности польдерных земель (на материалах польдерных земель дельты р. Неман): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1979. 21 с.
Сабуров Д. Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. 173 с.
Самбук С. Ф. Использование мер отрицательного обилия видов для классификации и ординации растительных сообществ // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1980. 19 с.
Самойлов Ю. И. Влияние фитогенного поля Festuca ovina L. (Poaceae) на восстановление лишайникового покрова после пожара // Ботан. журн. 1980. Т. 65, № 2. С. 255-265. .
Седельников В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. 340 с.
Семкин Б. И. Анализ структур фитоценотических данных: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Тарту, 1977. 37 с. .
Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 377 с.
Скворцов А. К. Ивы СССР. М.: Наука, 1968. 210 с.
Соболевская К. А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. 1946. Т. 1, № 2. С. 9-16.
Соболевская К. А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 3. С. 92—124.
Солнцев Н. А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. М.: Мысль, 1949. Вып. 16. С. 61—86.
Сочава В. Б. Опыт фитоценогенетической систематики растительных ассоциаций // Сов. ботаника. 1944. № 1. С. 3-18.
Сочава В. Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1967. Т. 16. С. 7-23.
Сочава В. Б. Растительные сообщества и динамика природных систем // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. Т. 20. С. 12-22.
Сочава В. Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1972. С. 2-18.
Сочава В. Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1975. 318 с.
Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. М.: Наука, 1960, 212 с.
Суетова И. А. Закономерности количественного распределения биомассы суши и океана // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1973. № 6. С. 43-52.
Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.
Тихомиров Б. А. Особенности зоокомпонента биогеоценозов тундры // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970. С. 61-77.
Толмачев А. И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор северного полушария // Материалы по флоре и растительности СССР. Т. 3. М.; Л.: 1958. С. 38-54.
Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
Трасс X. X. Геоботаника: история и современные тенденции развития. Наука, 1976. 252 с.
Уранов А. А. О сопряженности компонентов растительного ценоза // Учен. зап. фак. естествознания МГПИ им. В. И. Ленина. 1935. Вып. 1. С. 59-84.
Шварц С. С. Эволюция и биосфера//Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 12-21.
Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 447 с.
Шмидт В. М. Количественные показатели в сравнительной флористике// Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 7. С. 929-940.
Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.
Шретер А. И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 280 с.
Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 509 с.
Черепнин Л. М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск: Изд-во Красноярск, педагог, ин-та 1957-1967. Вып. 1-6.
Юдин Ю. П. Геоботаническое районирование // Производительные силы Коми АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1978. С. 323-360.
Юрцев Б. А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. Комаровские чтения Вып. 19. М.; Л.: Наука, 1966. 94 с. ,
Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. 233 с.
Юрцев Б. А. Ботанико-географическая зональность и флористическое районирование Чукотской тундры // Ботан. журн. 1973. Т. 58. № 7. С. 945-964.
Юрцев Б. А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в современной флористике» // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № И. С. 1399-1407.
Юрцев Б. А.- Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л.: Наука, 1974. 159 с.
Юрцев Б. А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 1. С. 69-83.
Юрцев Б. А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. 168 с.
Юрцев Б. А. Флора как природная система // Бюл. МОИП, Отд. биол. 1982. Т. 87, Вып. 4. С. 3-22.
Юрцев Б. А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987а, С. 13-30.
Юрцев Б. А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 19876. С. 47-65.
Ярошенко П. Д. Основы учения о растительном покрове. М.: Географгиз, 1953. 350 с.
Ярошенко П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 474 с.
Bray R. J., Curtis J. Т. An ordination of the upland forest communities Southern Wisconsin // Ecol. Monogr. 1957. Vol. 27. P. 325-349.
Breymeyer A. J. Ecosistem homeostatis-search for a definition//Memorabilia 1. 1979. Vol. 32. P. 3-11.
Brown R. Т., Curtis J. T. The upland conifer-hardwood forest of northern Wisconsin // Ecol. Monogr. 1952. Vol. 22(3). P. 217-234.
Curtis ]. T. The vegetation of Wisconsin. Madison: Univ. Wisconsin Press, 1959. 671 p.
Dargie T. С. D. On the integrated interpretation of indirect site ordinations: a case study using semi-arid vegetation in southeastern Spain // Vegetatio. 1984. Vol. 55(1). P. 37-55.
Dearden P. Some factors influencing the composition and location of plant communities on a serpentine bedrock in western Newfoundland // J. Biogeogr. 1979. Vol. 6. P. 93-104.
Ellenberg H. Physiologisches und okologisches Verhalten der selben Pflanzenarten // Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1953. Vol. 65. S. 351-362.
Ernst W. Discrepansy between ecological and physiological optima of plant species, a reinterpretation // Qecol. Plant. 1978. Vol. 13(2). P. 175-188.
Gleason N. A. The individualistic concept of the plant association // Torrey Bot. Club Bull. 1926. Vol. 53. P. 7-26.
Gray J. T. The vegetation of two California mountain slopes // Madrono. 1979. Vol. 25(4). P. 177-240.
Harper 1. L. Population biology of plants. N. Y.: Acad. press, 1977. 486 p.
Hill M. O. Reciprocal averaging an eigenvector method of ordination // J. Ecol. 1973. Vol. 61. P. 237-249.
Hopkins D. M. The coenozoic history of Beringia - a synthesis // Bering Land Bridge. Stanford, 1967.
Ashton P. S. Taxonomy and ecology of the Dipterocarpaceae in Brunei. Ph. D. thesis, University of Cambridge. 1962.
Howard J. A., Mitschell C. W. Phytogeomorphology. N. Y., 1985. 222 p.
Huntley В., Birks H. J. B. The past and present vegetation of the morrone birkwoods national nature reserve, Scotland. 2. Woodland vegetation and soils// J. Ecol. 1979. Vol. 67. P. 447-467.
Hulten E. Flora of Alaska and Neighbouring Territories. Stanford: University Press, 1968. 1008 p.
Jensen S. Classification of lakes in southern Sweden on the basic of their macrophyte composition by means of multivariate methods // Vegetatio. 1979. Vol. 39(3). P. 129-149.
Jorgensen S. E., Mejer H. A. holistic approach to ecological modeling // Ecol. Model. 1978. Vol. 7. P. 169-189.
Lambert J. M., Williams W. T. Multivariate methods in plant ecology. 4. Nodal analysis // J. Ecol. 1962. Vol. 50. P. 777-802.
Lance G. N., Williams W.T. Note on a new information-statistic classificatory program // Comput. Journ. 1968. Vol. 11. P. 195-211.
Lee P. G., Ellis R. A., Achuff P. L. Vegetation and Flora of the Carilon Mauntains, Alberta // Can. Field-Natur. 1982. Vol. 96(4). P. 389-408.
Loope W. L., West N. E. Vegetation in relation to environments of Canyonlands National Park // Procc. ist. Conf. Sci. Res. National Parks. 1976. Vol. 1. P. 195-199.
Maarel E., van der Jansseii J. G., Louppen J. M. Tabord. A programm for structuring phytosociological tables // Vegetatio. 1978. Vo). 38. P. 143-156.
Major ]. D. Overlapping tolerance curves of plant species // Phytocenoiogia. 1980. Vol. 28(7). P. 26-34.
May R. M. Patterns in multispecies communities // Theoretical ecology: principles and applications. Oxford, 1976. P. 147-162.
Matuszkiewicz J. M. Landscape phytocomplexe and vegetation landscapes, real and typological landscape units of vegetation //Documents phytocenologiques N. S. 1979. Vol. 4. P. 663-672.
Muller-Dombois D., Ellenberg H. Aims and methods of vegetation ecology. Wiley; N. Y., 1974. 547 p.
Newbery D. M., Proctor E. I. Competition between grassland plants of different initial sizes // Oecologia. 1984. Vol. 33(3). P. 331-348.
Rorinson J. H. Ecological inferences from laboratory experiments on mineral nutrition // Ecological aspects of the mineral nutrition of plants. British Ecol. Soc. Symp. 1969. Vol. 9. P. 155-175.
Sate P. F. Maintenance of high diversity in coral reef fish communities// Amer. Natur. 1977. Vol. 111(3). P. 337-359.
Schmithusen J. Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968. 497 p.
Solon J. The local complex of phytocenoses and the vegetation landscape fundamental units of he spatial organization of the vegetation above the phytocenoses level // Acta Bot. Hungarica. 1983. Vol. 29(1-4). P. 377-384.
Troll C. Die geographische Landschaft und ihre Erforschung // Stud. gener. 1950. Vol. 3. P. 163-181.
Troll C. Vorwort des Heraus geoers Grundzuge der pleistozanen Vegetationsge-schichte Mord-Eurasiens. Wiesbaden. 1968. P. 3-6.
Tuxen R. Die heutige potentille naturaliche Vegetation ale Gegenstand der Vegetationskartirung // Ber. deutsch. Landeskunden. 1957. Bd. 19, H. 2. P. 187-198.
Van der Maarel E. On the use of ordination models in phytosociology // Vegetatio. 1969. Vol. 19. P. 21-46.
Whittaker L. D. Haleakala - a tropical alpine and subalpine area // Newsl. Haw. Bot. Soc. 1978. Vol. 17(3). P. 36-53.
Whittaker R. H. A criticism of the plant association and climatic climax concepts // Northwest Sci. 1951. Vol. 25(1). P. 17-31.
Whittaker R. H. Gradient analysis of vegetation // Biol. Rev. 1967. Vol. 42. P. 207-264.
Williams W. Т., Lambert I. M. Multivariate methods in plant ecology. 3. Inverse association-analysis // Ecol. 1961. Vol. 49. P. 717-729.
Williams W. Т., Gillard P., Edye L. A. An improved numerical method for the analysis of a floristic pasture survey//Austral. Journ. Ecol. 1976. Vol. 1(4). P. 237-243.
